Un estudio de la ULL refleja la ‘desigualdad’ en el trato de las prospecciones

Los proyectos en el Mediterráneo han recibido un tratamiento diferente al de Canarias.

La investigación realizada por científicos de la Universidad de La Laguna -ULL- se ha hecho en base al tratamiento que el Ministerio de Medio Ambiente ha dado a la evaluación de impacto medioambiental de los proyectos de hidrocarburos en tres localizaciones españolas: Canarias, Valencia y el Mar de Alborán.

Los expertos -Natacha Aguilar de Soto, investigadora y profesora de la ULL, el doctor Manuel Castellote , investigador de la NOAA, EEUU, y el catedrático Alberto Brito, director del Grupo de Investigación en Biodiversidad, Ecología Marina y Conservación de la ULL- señalan que la información contenida en estas evaluaciones es “incompleta e incorrecta”, particularmente en el caso de las prospecciones en Canarias, en la que se observan contradicciones con respecto a los otros dos informes. Así, mientras en estos se recomienda no llevar a cabo los sondeos por el riesgo que suponen en la diversidad medioambiental de la zona, en Canarias, a pesar de existir estos mismos motivos, no aparecen reflejados como factores de riesgo.

Por este motivo, los expertos concluyen en que «la actuación preventiva de la Administración para evitar las perturbaciones y daños a las especies protegidas por unos impactos que no han sido suficiente y correctamente valorados y corregidos».

 

 

El Ilustrador

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *